牛律师刑事辩护团队 | 程先华律师站
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
律师文集律师文集
律师是法治实践者也是思想者!律师文集记录团队艰辛和沧桑!最优秀的刑事律师,必然是最优秀的法治思想者和法治实践者。书画摄影,以最直观、最立体地方式,让您了解牛律师,了解中国梦牛精神!了解牛律鲜为人知的另一个世界……。辩护词、代理词、法律论证书,立体化展示大律师刑辩技巧、实战经验、法学功底、执业经历;刑事案件法律文书,展示团队律师业务水平;随想杂谈,搜集律师行业刑事律师思想热点、整理行业业界最新最热的针砭时弊无疑是牛律师“思想者”的历史宝库;办案手记,个体律师成长的捷径,律师行业发展前进的法宝……。它就象走过千山万水的脚板长满老茧、粗糙不平,记录艰辛和成长的沧桑!
当前位置:首页律师文集 → 律师文集
  • 痴人随笔:挂名式荣誉聘书是对社会撒了弥天大谎

    反观如今,许多挂名式荣誉聘书、挂名式专家顾问团的现象层出不穷,即各类机构、团体或个人本无扎实基础或过硬实力却向社会过度夸耀吹捧自己实力如何强大,随意制定聘请专家顾问团的标准,拉拢具有丰富经验的律师空挂名号,不实务操作,组合成看似庞大的专家顾问团队。律师的声誉是可贵且需要维护的,此种做法不仅是对社会撒了弥天大谎,而且会间接破坏受聘律师用行动和汗水辛苦积攒下来的
  • 刑辩律师的办案思维----如何从非专业律师到专业刑辩律师

    如何成为“大律师”?这也是我一直在思考的问题。我在思考的过程发现,大律师和我们刚执业的年青刑辩律师唯一的区别,我想应该在于每个律师的思维上,对案件把握的思维上。所以,今天晚上我在这里一起和大家探讨《刑辩律师的思维》。
  • 律师办理涉嫌非法吸收公众存款案需核实、把握的关键问题

    互联网金融从2007年初见端倪,到2014年蓬勃发展,再到今年监管框架与监管规则频出,监管层从“让子弹飞一会儿”到了如今“该出手时就出手”。公安机关突击检查当地P2P平台事件仍在发酵。国家为什么要出重拳打击非法集资和排查有问题的互金平台?将采用哪些方式预防与打击非法集资?本次排查行动能否引起互联网金融行业大洗牌?作为刑事辩护律师我们应该怎么样为当事人服务?这
  • 牛律师刑辩:网络犯罪中电子证据质证方法

    电子证据质证,是网络犯罪辩护的重中之重。本人在刘平凡主任的指导下,在团队讨论与合作的基础上,对电子证据质证的有关问题及法律规范,进行了归纳,并针对案发现场保护,现场勘验与电子证据检查,电子数据、电子证据的提取、审查、固定、存封等方面,提出了相应的辩护方法与思路。希望能够为网络犯罪辩护,尽绵薄之力。
  • 牛律师网络犯罪辩护研究中心:对计算机取证工具的质证方法

    随着网络和计算机技术的发展,以数字形式存贮和传输的计算机证据逐渐增多,用于计算机取证的工具软件也会随之出现,如何保证计算取证工具软件的质量关系到法律的公正。 因此对计算机对计算机取证工具是否经过检测和认定进行质证。
  • 牛律师网络犯罪辩护:计算机取证与司法鉴定的质证注意要点

    必须应用标准的取证与司法鉴定过程; 1、获取证据时所采用的任何方法都不能改变原始证据; 2、取证与司法鉴定人员必须经过专门培训; 3、完整地记录证据的获取、访问、存储或传输的过程,并妥善保存这些记录以备随时查阅; 4、任何负责获取、访问、存储或传输电子证据的机构有责任遵循以上原则。
  • 牛律师研究:计算机电子数据鉴定结论鉴定文书质证审查要点

    鉴定人的资质: 1、从事电子数据鉴定的人员,应当经地市级以上公安机关公共信息网络安全监察部门推荐,通过公安部组织的有关考试、考核,并取得公安部颁发的《公安机关电子数据鉴定人资格证书》。 2、鉴定人持有《公安机关电子数据鉴定人资格证书》,并被公安机关电子数据鉴定机构聘任方可从事电子数据鉴定工作。 3、公安机关电子数据鉴定人资格每三年审核一次
  • 牛律师刑辩:电子证据质证的重点问题、相关规范及辩点总结

    电子证据质证,是网络犯罪辩护的重中之重。现根据《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》、《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》等有关法律、法规,归纳出电子证据质证的十个重点问题,并对其法律规范、相关辩点进行汇总。
  • 疑似毒品受到污染 能否做为定案的依据

    我办理过的毒品犯罪案件中,以及研究过的毒品犯罪案件中,都有一个共同的通性:现场查获的疑似毒品与鉴定文书中的检材完全是断开的。没有任何证据能够证明,检材是从现场查获的疑似毒品中提取的。这意味着,此份鉴定文与本案无关联性,但是在司法实践中,它却往往成为定罪量刑的重要证据,让你很费解。
  • 刑事律师对当前非法吸收公众存款罪辩护疑难问题的研究

    近期,我牛律师刑事辩护团队承接了数起因从事P2P网络借贷业务、众筹、类余额宝以及第三方支付业务等互联网金融业务的模式,涉嫌非法吸收公众存款罪案件。团队结合实务操作,就当前金融业务领域非法吸收公众存款罪存在的特点、成因进行了详尽的研究
  • 曹春风律师在牛律师刑辩群:“毒品刑事犯罪辩护”讲座实录

    大家也许在问毒品犯罪辩护和其他刑事辩护存在着哪些不同,这是我一直以来在思考的问题,这使得我们很多律师在办理毒品案件中不得法,掌握不了要领,原因就是对毒品犯罪与其它的刑事犯罪之间的差异没有充分的了解,以至于不能达到有效的辩护。
  • 牛律师网络犯罪辩护:非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的辩护要点集成初探

    在本次研讨会上,通过各课题负责人对网络犯罪相关罪名进行对比分析,并且主要围绕“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”的辩护要点展开分析,最后由刘平凡主任讲授刑事辩护中的实体之辩和程序之辩,以及对应的诉讼各阶段的不同辩护策略。
  • 牛律师学院网络犯罪辩护研究中心“辩点提炼方法”研讨会实录

    一个好的辩护律师,不能仅仅在庭审上滔滔不绝,而应该在案件起初阶段让被告人提前释放。根据案情针对公安机关及检察院的起诉及公诉的标准,提出不能证明犯罪事实清楚、证据确实充分的意见。案件证据若有争议时应作出对有利于被告人的解释。
  • 刘平凡律师:非法吸收公众存款罪辩护十大辩点

    嫌疑人(被告)不知道涉案宣传和经营模式涉嫌犯罪,其仅仅起到了居间介绍的作用,主观上没有犯罪的故意,客观上也没有证据证实其行为扰乱了金融秩序。且投资对象是特定的,都是亲朋好友,嫌疑人(被告)自己也参与了巨额投资,其行为没有侵犯国家金融秩序,主观上没有违法性认识,不应承担刑事责任。
  • 刘平凡律师:集资诈骗罪可作非法吸收公众存款罪辩护的情形

    按照量刑结果有利于嫌疑人的原则,从犯罪构成上进行此罪与彼罪的区分辩护(即轻罪辩护)。如:非法吸收公众存款罪的法定量刑比集资诈骗罪轻,故可以辩护“嫌疑人主观上其没有骗取被害人投资款并非法占有的故意,不构成集资诈骗罪,应以非法吸收公众存款罪定罪量刑”。
  • 刘平凡律师:不能混淆经营投资行为和非法吸收公众存款的界限

    牛律师刑事辩护团队在网络犯罪辩护研究中,对非法吸收公众存款罪的辩护要点总结时发现,许多刑事律师对嫌疑人(被告人)的行为是民事经营投资行为还是非法吸收公众存款行为的界限混淆。为指导团队律师办案,现特对此种情况做如下两种分析:
  • 王亚林:祭满铭安先生,官员缘何要自杀?

    一九八六年我作为一名大学生曾在合肥中院刑一庭实习,当时的刑一庭庭长,现任中央委员、新疆生产建设兵团党委书记车俊,和后来牺牲的合肥中院副院长李志强是我的指导老师,前政协副主席满铭安是当时的中院刑二庭副庭长。三十年来,因工作关系,无论他在什么岗位,和他一直不间断的有所接触,我一直称之为满庭长、满主任、满院长、满书记、满检、满主席。今斯人尴尬离去,称呼职务不妥,直
  • 非法集资类犯罪的辩点研究总结

    行为人借款时没有向债权人明确告知其企业是在负债经营,此行为亦不属于欺诈。因为没有哪一条法律要求借款人在借款的时候必须向对方晒晒账,亮亮家底,或者明确告知对方自己是不是负债,负了多少债。实践中,除了银行贷款,也从来没有人会在借款的过程中报告这些情况。既然法律没有这样的要求,行为人没有向债权人报告企业负债情况的做法就不是违法,没有违法就谈不上欺诈。
  • 刘平凡:[网络犯罪辩护]“肉”来了,刑事律师你准备好了吗?

    我通过从案件逐年攀升、呈高发态势,以及案件类型繁多且手段日益多样化的现状,逐一说明现在在刑事辩护领域中网络犯罪案件已经取代了传统的犯罪。甚至于我们可以说所有的办理的案件都可能与网络相关联,像这类案件我们如果再采用传统的办案思维、办案方式,就不能满足现在大科技、大数据的发展规律。因此我认为我们刑辩律师的案源已经从传统犯罪案源转化到计算机网络领域犯罪的案源。所以
  • 舞动律师青春,放飞刑辩梦想,从标准化到有效辩护扬帆起航

    为了一探究竟,五一劳动节的前一天,带着许多疑问,踏上了哈尔滨飞往深圳的航班,飞机抵达深圳机场后突如其来的暖流扑面而来,热情似火!刚从中国的最北方,来到距离3000多公里的南方,些许有些不适应,到达特训营基地时已是傍晚,牛律师机构的创始人刘平凡主任安排大家吃了晚饭,饭后举行了一个破冰仪式,在破冰仪式上来自全国各地的青年律师各自做了热情洋溢的自我介绍,道出自己的
  • 昆明林心瑶律师:方法比内容更重要,思维比知识更重要

    2015年的五一假期对我来说是一个意义非凡的假期。因为我有幸参与了牛律师刑辩特训营的活动。三天的时间,虽然短暂,但是收获颇多。每一堂课我们都能学到很多。最后,还要感谢这些天在我们学习过程中在后台为我们提供帮助的幕后人员,没有他们我们的学习过程不可能那么顺利。 感恩是必须的,学后总结也是必要的。只有真正的学以致用才不辜负导师们的教导。
  • 丁娟律师:打造刑辩传奇

    2015年的五一对于我来说是个有意义的假期,没有休闲、没有旅游,只有对知识的渴望与分享。在山西清泽律师事务所王永生主任对青年律师注重培养的理念下,我与康小平律师、黄甫丽丽律师带着王主任的厚望,怀揣刑辩梦想,踏上征程,来到牛律师刑辩大本营深圳,参加了牛律师刑辩特训营第二期的培训。
  • 康小平律师:没有时间再等待,我们永远在路上!

    这个五一假期,我很荣幸被清泽所派往牛律师刑辩机构参加第二期刑事辩护特训营学习。通过这几天中聆听资深律师的讲座,使我收益匪浅;通过与他们之间的交流学习,不仅在刑辩实务技能上有所提升,也在思维上有了新的飞跃,对今后工作的方向和重点将是一个更好的促进。
  • 对正当防卫限度若干问题的新思考

    我国现行《刑法》第20条规定了正当防卫,对于此款规定的正当防卫的限度问题,学界争论良多,实务界在具体办案过程中对此条的适用也很困难,不知道正当防卫和防卫过当的界限到底如何判定。本文对这些问题提出了一些有益的见解,以期为理论界和实务界提供新思路
  • 犯罪故意中“明知”的涵义与内容———根据罪过实质的考察

    罪过的实质是行为人对社会价值的敌视、蔑视或者漠视、轻视的态度;犯罪行为是犯罪主体的主观罪过在现实中的展开。对犯罪故意中“明知”的涵义应作实质理解,即是指“行为人实施危害行为时对自己希望或者放任中的行为是否符合某罪特有的客观性质的明确认识”。明知的内容是行为人对自己意识状态中的行为的自然属性和社会危害性质(包括行为对象、方法、特定的时间地点、违法性等),行为结
  • 论相对负刑事责任年龄—兼评我国刑法第 17 条第 2 款之规定

    我国现行刑法第17条第2款规定14周岁到16周岁的人只需对故意杀人 、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品 、放火 、爆炸、投毒罪负刑事责任。但是对这8种罪应作何种理解呢?是8中罪名还是8种行为?学界多有争论,但司法解释把其规定为8种行为。
  • 三论第三犯罪行为形式“持有”

    对“持有”这一特殊犯罪类型,学界多有争论。焦点在于“持有”是否为行为,对此有行为说、状态说和行为状态说三种学说。在确定“持有”是一种行为后,争论的焦点又在于“持有”是作为、不作为、作为和不作为的择一或者第三种行为类型。
  • 刘彤海:对青年律师的忠告

    笔者最欣赏德肖微茨的高尚的道德情操,对正义的执着追求,对法律游戏规则的真知灼见,对年轻律师的忠告:一、年轻律师不要一味地模仿老律师;二、当事人不是你的朋友;三、不要低估你的对手;四、要熟知司法的游戏规则。
  • 犯罪客体新探——兼谈犯罪对象在犯罪构成体系中应有的地位

    犯罪客体的内容是指一定主体的权利或利益,而不是社会关系,它由犯罪对象来表明其客观存在。犯罪客体决定犯罪对象的社会或法律属性。犯罪客体和犯罪对象统一于犯罪构成客体要件之中,是犯罪客体要件下面的独立要件。犯罪对象与犯罪客体一样,在犯罪构成体系中处于共同要件的地位。
  • 偷窃“天价”科研试验品行为的定性

    对一个行为定罪,不能只考虑行为造成的客观危害结果,还要综合行为人的主观恶性、人身危险性等因素,在主客观相统一的基础上定罪量刑
    页次:1/9 每页显示30条 总共245条
    首页上一页下一页尾页  转到:
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站